Perché, dopo la guerra, i paesi occidentali hanno cambiato il loro atteggiamento verso l'Unione Sovietica

Perché, dopo la guerra, i paesi occidentali hanno cambiato il loro atteggiamento verso l'Unione Sovietica

Senza gli Alleati festeggiato la vittoria sulla Germania nazista. Subito dopo la guerra, hanno condiviso la cortina di ferro. Democratico e "progressista" Occidente ha visto una nuova minaccia nei confronti del regime comunista "totalitaria" dell'URSS.

In previsione di cambiamento

Secondo i risultati della seconda guerra mondiale, l'Unione Sovietica divenne finalmente una delle superpotenze. Il nostro paese ha avuto un elevato status internazionale che sottolinea l'appartenenza al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e il diritto di veto. L'unico concorrente dell'Unione Sovietica sulla scena politica internazionale sia un'altra superpotenza - gli Stati Uniti d'America. differenze ideologiche irrisolvibili tra i due leader mondiali non hanno permesso di sperare in una relazione stabile.

Per molti, le élite politiche dell'Occidente i cambiamenti radicali che si sono verificati in Europa orientale e in alcuni paesi nella regione asiatica, sono diventati un vero e proprio shock. Il mondo era diviso in due campi: la democratici e socialisti. I leader dei due sistemi ideologici degli Stati Uniti e l'Unione Sovietica nei primi anni del dopoguerra non hanno capito i limiti della tolleranza gli uni degli altri, e quindi ha preso un'aspettare.

Harry Truman, che succedette alla carica di presidente degli Stati Uniti Franklin Roosevelt, sostenuto uno scontro duro tra l'URSS e le forze comuniste. Quasi fin dai primi giorni della presidenza del nuovo capo della Casa Bianca ha iniziato una revisione dei rapporti alleati con l'Unione Sovietica - uno degli elementi fondamentali della politica di Roosevelt. Per Truman è stato l'intervento principale del dopoguerra l'Europa orientale, senza tener conto degli interessi dell'URSS, e, se necessario, ad una posizione di forza.

Ovest valido

In primo luogo ha rotto la tregua primo ministro britannico Winston Churchill, che ha incaricato i capi di stato maggiore per valutare le prospettive di un'invasione militare dell'URSS. piano operativo "impensabile", prevista per il 1 luglio 1945, prevedeva un attacco lampo contro l'URSS al fine di compensare il governo comunista. Tuttavia, i militari britannici hanno considerato impossibile una simile operazione.

Molto presto, l'Occidente ha un mezzo più efficace per esercitare pressione sul URSS. 24 luglio 1945 nel corso di un incontro in occasione della Conferenza di Potsdam, Truman allude a Stalin sulla bomba atomica da parte degli americani. "Ho naturalmente notato Stalin che abbiamo una nuova arma di inusuale forza distruttiva" - ha ricordato Truman. Il presidente americano pensava che Stalin non ha mostrato molto interesse in questo post. Tuttavia, il leader sovietico compreso, e presto diede ordine Kurchatov rimprovero sviluppare le proprie armi nucleari.

Nel mese di aprile 1948, è entrato in vigore un piano elaborato dagli Stati Uniti il ​​segretario di Stato George Marshall, che è soggetta a determinate condizioni il recupero delle economie europee assunti. Tuttavia, oltre a utilizzare il "Piano Marshall" prevista la graduale sostituzione dei comunisti dalle strutture di potere d'Europa. L'ex vice presidente degli Stati Uniti Henry Wallace ha denunciato il "Piano Marshall", definendolo uno strumento della guerra fredda contro la Russia.

minaccia TBN

Subito dopo la guerra in Europa orientale, con il concorso attivo dell'Unione Sovietica ha cominciato a formare una nuova unità politicizzato paesi socialisti: Albania, Bulgaria, Ungheria, Romania, Polonia, Jugoslavia e la Cecoslovacchia è salito al potere, le forze di sinistra. Inoltre, il movimento comunista ha guadagnato la popolarità in alcuni paesi dell'Europa occidentale - Italia, Francia, Germania, Svezia. In Francia, più che mai, c'era un'alta probabilità dei comunisti è salito al potere. Ciò ha causato malcontento anche nelle fila dei politici europei che simpatizzavano con l'Unione Sovietica. Il leader della Resistenza francese durante la guerra, il generale de Gaulle direttamente chiamato comunisti separatisti, e Segretario Generale della Sezione Francese dell'Internazionale Operaia, Guy Mollet ha detto che i deputati comunisti nel all'Assemblea Nazionale: 'Non hanno lasciato e non a destra, è - da Est.'

I governi di Gran Bretagna e Stati Uniti hanno accusato apertamente Stalin tentativo di colpo di stato comunista in Grecia e Turchia. Con il pretesto della eliminazione della minaccia comunista dall'Unione Sovietica per aiutare la Grecia e la Turchia prevede l'assegnazione di $ 400 milioni di ..

I paesi del blocco occidentale e il campo socialista sulla via della guerra ideologica. L'ostacolo ha continuato ad essere la Germania, che gli ex alleati, nonostante l'opposizione dell'Unione Sovietica, sono invitati a condividere. Poi l'Unione Sovietica inaspettatamente sostenuto il presidente francese Vincent Auriol. "Trovo un'idea assurda e pericolosa per dividere la Germania in due parti e usarlo come arma contro i sovietici," - ha detto. Tuttavia, dalla divisione della Germania nel 1949 nel socialista Germania Ovest Germania Est e capitalista non viene salvato.

La ​​guerra fredda

discorso di Churchill, che ha consegnato marzo 1946 nella Fulton americana in presenza di Truman, può essere chiamato il punto di partenza della guerra fredda. Nonostante le parole lusinghiere su Stalin, ha detto qualche mese fa, il primo ministro britannico ha accusato l'Unione Sovietica nella creazione della cortina di ferro, "la tirannia" e "tendenze espansionistiche" ei partiti comunisti dei paesi capitalisti chiamano la "quinta colonna" dell'Unione Sovietica. Le differenze tra l'URSS e l'Occidente sono sempre più coinvolti in campi opposti in uno scontro ideologico di lunga durata che minacciava da un momento all'altro si trasformano in una vera e propria guerra. Creazione nel 1949 della NATO politico-militare in blocco più vicino il rischio di conflitto aperto.

8 settembre 1953 un nuovo presidente degli Stati Uniti Dwight Eisenhower ha scritto al Segretario di Stato Dulles circa la minaccia sovietica: "Nelle circostanze attuali, dovremmo prendere in considerazione, non è il nostro dovere di andare in guerra in una favorevole alle generazioni future, abbiamo scelto il momento."

Tuttavia, è stato durante la presidenza degli Stati Uniti Eisenhower un po 'ammorbidito il suo atteggiamento verso l'Unione Sovietica. leader degli Stati Uniti non solo una volta eseguita l'iniziatore di trattative congiunte, le parti significativamente più stretti nelle loro posizioni sul problema tedesco, ha accettato di ridurre le armi nucleari. Tuttavia, una volta maggio 1960 nel corso di Sverdlovsk era stato abbattuto un aereo spia americano, ogni contatto cessò.

Il culto della personalità

Nel mese di febbraio 1956 Krusciov fece al XX Congresso del PCUS ha condannato culto della personalità di Stalin. Questo evento è inaspettato per il governo sovietico sulla reputazione del partito comunista. La critica dell'Unione Sovietica indirizzo sbriciolato su tutti i lati. Così, il partito comunista svedese ha accusato l'Unione Sovietica che, nascondendo le informazioni dai comunisti stranieri, il Comitato Centrale del PCUS "condivide generosamente con i giornalisti borghesi."

In molte parti del mondo i partiti comunisti sono stati creati gruppi, a seconda della relazione al rapporto Krusciov. Il più delle volte, è stato negativo. Alcuni hanno detto che la verità storica è stata distorta, altri hanno ritenuto il rapporto era prematuro e il terzo e tutti sono stati delusi nelle idee comuniste. Alla fine di giugno 1956 c'è stata una manifestazione a Poznan, dove i partecipanti effettuate slogan: "Abbasso il comunismo" "! Libertà", "! Pane", "Dio", 5 Giugno 1956 durante l'evento ha risposto di risonanza quotidiano americano "New York Times" ha pubblicato il testo integrale del discorso di Kruscev. Gli storici ritengono che le prestazioni materiale dell'URSS era il capo del West attraverso i comunisti polacchi.

Commentando Krusciov, un giornalista, "New York Times" Jim Campana ha osservato che durante il rapporto Krusciov - con le lacrime, messa in vendita di intrighi, complotti e counterplot che circondano gli ultimi giorni di Stalin, - qualcuno dal pubblico ha chiesto: "Perché hai ucciso ? "Krusciov disse:" Cosa potevamo fare? Poi ci fu il terrore. "

Nella Galleria Tretyakov, Campana ha continuato, in cui una parte considerevole della mostra sono dipinti di Stalin, c'erano solo due piccoli ritratti del leader dei popoli. giornalista americano non nasconde il suo atteggiamento positivo di quanto è successo, ma è finito articolo con le parole: "Il fantasma di Stalin per un lungo periodo di vagare sulla Terra."